Отзыв на "Искусство сторителлинга" К.Галло
Книга про приемы по сторителлингу типа
Сначала была «iПрезентация. Уроки убеждения от основателя Apple». Это было откровение: столь детальный разбор приемов и "фишек", столь увлекательный пересказ выдающихся выступлений Джобса сделал эту книгу одной из самых полезных для меня на том этапе. Я с удовольствием включаю ее в рекомендуемую литературу на протяжении многих лет.
Потом была «Презентации в стиле TED». Книга выходила на волне популярности TED и, конечно, невозможно было пройти мимо этой конференции. Было любопытно узнать «внутрянку» и лайфхаки спикеров. В подзаголовке книги было еще добавлено «9 лучших приемов в мире выступлений»… Тут уже иногда возникали вопросы. Не скажу, что в книге нет ничего путного, т.к. автор снова провел скрупулезный анализ десятков речей, но иногда попадавшиеся советы «создавайте ошеломительные моменты» — это, конечно, сильно.
Потом были книги про Джобса, Безоса, их мы опустим, т.к. они не про навыки выступлений и коммуникацию напрямую. И вот выходит «Искусство сторителлинга».
Потом были книги про Джобса, Безоса, их мы опустим, т.к. они не про навыки выступлений и коммуникацию напрямую. И вот выходит «Искусство сторителлинга».
И это фиаско…
Пустая, совершенно плоская в содержательном и прикладном плане книга. В подзаголовке значится «Как создавать истории, которые попадут в самое сердце аудитории». Должен сказать, что это чистый кликбейт. Идем в содержание, чтобы поискать намеки на ответ «как создавать истории» и не видим ничего, кроме глав «Брюки за 98 долларов» и «Бургер с гарниром из истории», «Великими рассказчиками становятся, а не рождаются» и все в таком духе. То есть заявленное название нигде не проглядывается.
Книга состоит не из анализа историй или сюжетов, а из жизнеописания известных личностей (и то не всем известных) и попытки показать их историю (history), но не из внятного объяснения, как именно применен тот или иной инструмент истории, как история (story) «работает изнутри».
Перед каждой главой приводятся пафосные цитаты в виде эпиграфов, но часто автор красивой цитаты нигде и никак не проявляется далее в главе и не обосновывается его изречение… Зачем тогда это?..
Перед каждой главой приводятся пафосные цитаты в виде эпиграфов, но часто автор красивой цитаты нигде и никак не проявляется далее в главе и не обосновывается его изречение… Зачем тогда это?..
Внутри глав встречаются подзаголовки «Истории превращают сотрудников в крестоносцев», «Дайте аудитории повод поболеть», «PowerPoint на 875 миллионов» — громко, емко, но вода, вода, вода.
И вдруг на 335 странице есть раздел «Секреты рассказчика с одного вгляда», где фактически сделан пересказ всех глав в одну строку, а пункты сформулированы (ура!) в виде советов. Например: нарушайте ожидания (про внезапные повороты в сюжете), рассказывайте истории о трудностях и усвоенных уроках (это о перепетиях, кэп!), обогащайте историю релевантными подробностями (про умеренную детализацию). Кажется, наконец-то что-то прикладное, но… занимает всего 2 страницы. Да и разобраться можно в этих советах-в-одну-строку, лишь имея некоторый предыдущий опыт.
И вдруг на 335 странице есть раздел «Секреты рассказчика с одного вгляда», где фактически сделан пересказ всех глав в одну строку, а пункты сформулированы (ура!) в виде советов. Например: нарушайте ожидания (про внезапные повороты в сюжете), рассказывайте истории о трудностях и усвоенных уроках (это о перепетиях, кэп!), обогащайте историю релевантными подробностями (про умеренную детализацию). Кажется, наконец-то что-то прикладное, но… занимает всего 2 страницы. Да и разобраться можно в этих советах-в-одну-строку, лишь имея некоторый предыдущий опыт.
Мой вердикт
Кармин Галло уже не тот, книга не заслуживает вашего времени. Увы.