Анализ выступления на камеру
Учимся работать на камеру на примере TED-спикера
2020-й год сделал нас цифровыми спикерами.
Если раньше встречи в Зуме/Скайпе не были в фокусе внимания, то теперь мы — сознательные и регулярные цифровые ораторы.
Очень хочется посмотреть на работу профессионалов, работу которых стоит взять за образец. Но не всегда есть возможность попасть на конференцию и «наткнуться» на такой удачный пример. Поэтому будем разбирать предзаписанное видео. Все, что мы увидим в ролике, можно перенять к себе в «живые» онлайн-выступления.
Если раньше встречи в Зуме/Скайпе не были в фокусе внимания, то теперь мы — сознательные и регулярные цифровые ораторы.
Очень хочется посмотреть на работу профессионалов, работу которых стоит взять за образец. Но не всегда есть возможность попасть на конференцию и «наткнуться» на такой удачный пример. Поэтому будем разбирать предзаписанное видео. Все, что мы увидим в ролике, можно перенять к себе в «живые» онлайн-выступления.
Что спикер делает хорошо:
- В структуре его выступления с самых первых секунд показана проблематика («Автомобили загрязняют экологию, создают пробки» и тд…): эта часть необходима любому выступлению, вне зависимости от формата. Через проблему мы включаем интерес аудитории и подводим к основной теме.
- Ракурс: в ролике мы видим 2 плана — крупный и средний. Ошибка многих онлайн-спикеров в том, что они слишком близко стоят к камере. Здесь на видео мы видим, что даже самый ближний план наведен на спикера не по плечи (что слишком крупно), а видны его предплечья. Средний план, намой взгляд, еще лучше — так будут видны все движения руками. И, разумеется, стоит помнить про освещенность: располагаемся лицом к источнику света.
3. Жестикуляция крайне важна нашему выступлению, поэтому мы отодвигаемся чуть дальше от камеры, чтобы в кадр попадали руки. Не нужно показывать их по локоть - достаточно просто чтобы кисти рук были в кадре. Наша цифровая коммуникация обеднена, всем участникам не хватает той самой "химии", обратной связи и невербалики. Жестами мы компенсируем этот недостаток.
4. Надо отдать должное спикеру: у него уже выработана привычка работать на камеру. Кое-где он отводит взгляд (на шпаргалку, но об этом будет речь ниже), но это не критично, т.к. всегда возвращается обратно к камере
4. Надо отдать должное спикеру: у него уже выработана привычка работать на камеру. Кое-где он отводит взгляд (на шпаргалку, но об этом будет речь ниже), но это не критично, т.к. всегда возвращается обратно к камере
Что бы я рекомендовал еще потренировать:
- Голос. Хотелось побольше голосовой выразительности. Слишком уж монотонно звучит голос. Да, есть паузы, но они становятся предсказуемыми. Также мне не хватало ускорения и динамики — медленнее / быстрее.
- Память. Помните, что если вы включили Zoom и выступаете без демонстрации экрана, то на видео будет видно, когда вы отведете глаза в пол/потолок или на шпаргалку на соседнем мониторе. Мораль простая: не нужно читать с листа, а стоит побольше репетировать.
Предстоит провести презентацию? Назначьте встречу, чтобы организовать репетицию и отлично подготовиться.
Александр Яныхбаш
бизнес-тренер, к.психол.н.