Итак, что здорово, а что стоит изменить ей как оратору.
1) видно, что Любовь готовилась, репетировала. Речь написана тщательно, грамотно, с эмоциональными "зацепами" в адрес аудитории; однако без перебора и агрессии - полит-технологи хорошо видят границы.
2) внешний вид - красный костюм - подобает происходящему, а это тоже инструмент в работе оратора.
3) использованы риторические приемы, а именно "повторы" (например, "Это наш город"), которые нужны для усиления идеи.
4) в речи присутствуют "якорные фразы" (например, про фекалии), которые должны цеплять внимание аудитории и работать на СМИ.
5) спикер знает, где ставить паузу, где усилить интонацией фразу, не спешит прогнать текст, а хочет воздействовать им.
6) хорошая, на мой взгляд, концовка: "Мы победим" -> обращение к Собянину -> "Допускай!"